Homoudesta ei milloinkaan kuule yhtä usein puhuttavan kuin sukupuolisairauksien yhteydessä. Kaipa siihen on johtanut se, että homosuhteissa (usein väärin perustein) korostetaan seksin merkitystä.
Verta pyydetään luovuttamaan, mutta eipä kelpaa homoseksuaalisen miehen veri sairaaloille. Kas kun se on 99 % varmuudella saastunut Hi-viruksista. Muistanpa nyt, että minulle opetettiin lukion terveystiedon tunnilla (n. vuonna 2004), että seuraavia sukupuolisairauksia on vain ja ainoastaan homoseksuaaleilla: AIDS, hepatiitti a ja -b, sekä shigella. Viimeinen on suolistotauti, joka aiheutuu pääasiassa huonosta käsihygieniasta. Joko se opettaja ei vain tiennyt mitään, tai sitten yritti pelotella meitä oppilaita ”pois pahasta ja vaarallisesta homoudesta”.
Toisaalta on totta, että homoseksuaaleilla on tilastollisesti suhteellisesti enemmän Hiv-tartuntoja. Mutta miksi täytyy leimata homot esim. Aidsin kantajiksi? Se on hyvä, että (erityisesti) homoja varoitetaan sukupuolitaudeista ja niiltä suojautumiselta, mutta joskus tuntuu kuin heitä syyllistettäisiin ja syrjittäisiin niiden takia. Mielestäni, kun ihminen saa jonkun sukupuolitaudin, hänen seksuaalisella suuntautumisellaan ei ole väliä. Ei siis ole homo- tai heteropotilaita vaan ihmispotilaita.
Silloin, kun homous vielä määriteltiin sairaudeksi (ennen 1980), homolla oleva ”homon sukupuolitauti” oli sitten kuin sairaus sairaudessa; Vähän niin kuin Shakespearen näytelmä näytelmässä, mutta tässä tapauksessa vielä traagisempaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti